1981-82, la pire période?

Je viens de visionner le concert de Toronto de 1982 et à chaque fois que j'écoute un enregistrement (Who's Last) ou que je regarde un dvd (Toronto, Seattle, Rockpalast) de cette période, j'ai le même sentiment : c'est la période que je préfère le moins. Je trouve que ça ne fonctionne pas. Pourquoi? Kenny Jones? la présence de claviers envahissants typés 80's? les coupes de cheveux? l'attitude de Townshend qui ne semble pas y croire? la set list qui fait trop de place aux dernières compos franchement pas bonnes (à part eminence front)? Je ne sais pas vraiment mais je préfère même largement les Who d'après (par exemples, Royal Albert Hall de 2000 est, je trouve, excellent et ils mettent vraiment le feu au Concert pour NYC en 2001). Qu'en pensez-vous?

Mouais j'ai aussi un concert : Universal Ampitheatre, Los Angeles 1989 download en dvd, pareil, le look déjà... et puis peut-être Kenny Jones ouais, en tous cas ça m'a l'air beaucoup plus molaçon, plat, que les concerts de 2000

NonoRollin a écrit:

ils mettent vraiment le feu au Concert pour NYC en 2001

Je viens de m'apercevoir que j'ai fait un mauvais jeu de mot involontaire. Toutes mes excuses aux victimes des attentats du 11 septembre 2001 ...

Ahahah pas mal, con que tu l'a pas fait exprés.

Ah ouais juste un truc, You Better You Bet est tip-top méga cool

C'est vrai que ce n'est pas la meilleure période, heureusement il y a quelques éclairs de génie comme "Eminence Front"

NonoRollin a écrit:

Je viens de visionner le concert de Toronto de 1982 et à chaque fois que j'écoute un enregistrement (Who's Last) ou que je regarde un dvd (Toronto, Seattle, Rockpalast) de cette période, j'ai le même sentiment : c'est la période que je préfère le moins. Je trouve que ça ne fonctionne pas. Pourquoi? Kenny Jones? la présence de claviers envahissants typés 80's? les coupes de cheveux? l'attitude de Townshend qui ne semble pas y croire? la set list qui fait trop de place aux dernières compos franchement pas bonnes (à part eminence front)? Je ne sais pas vraiment mais je préfère même largement les Who d'après (par exemples, Royal Albert Hall de 2000 est, je trouve, excellent et ils mettent vraiment le feu au Concert pour NYC en 2001). Qu'en pensez-vous?

Je pense que tu as bien mis le doigt sur les points importants... Un morceau, par contre, déchire vraiment et fait figure d'OVNI dans cette période euh... pas terrible, c'est "The Quiet One". Un grand moment où Pete - comme souvent sur les mordeaux de John - fait des prouesses.

Je ne déteste pas... Par exemple, j'écoute assez souvent "Face dances" ; bon, on est loin du génie de "Who's Next" mais l'album a du punch et est plaisant. En revanche, j'ai vraiment plus de mal avec "It's Hard" ; une fois déroulées les 6 premières chansons, la fin est pénible à mourir.

[quote="Pierre-Straw"]Je ne déteste pas... Par exemple, j'écoute assez souvent "Face dances" ; bon, on est loin du génie de "Who's Next" mais l'album a du punch et est plaisant. En revanche, j'ai vraiment plus de mal avec "It's Hard" ; une fois déroulées les 6 premières chansons, la fin est pénible à mourir. [/quote]
C'est le moins que l'on puisse dire.

Arf, je vois qu'on parlait surtout des concerts... Et bien je vais vous surprendre, j'aime bien "Who's Last" et "Join Together" (de 1989 je crois). Au son en tout cas, puisque j'ai les disques mais non les DVDs. Il me faudra encore mûrir un peu pour comprendre ce qui cloche avec ces live-là.

heu... c'est pas Kenney Jones en 89...
c'est Simon Phillips, actuel batteur de Toto...
et puis je préfère Largement la periode 89.. quel pêchon !!! enfin un batteur digne de Moon !!
mais la période Jones est chiante (on a le droit aux gros mots, au fait ?) à crever. It's Hard ??? tu l'as dit !!

Le nouveau batteur des Who (celui que l'on a le plaisir d'entendre sur Wire & Glass) à l'air très fort aussi. Il faut quand même attendre de voir ce qu'il vaut sur scène avec eux si Zak vient à quitter définitivement le groupe.

Pierre-Straw a écrit:

Le nouveau batteur des Who (celui que l'on a le plaisir d'entendre sur Wire & Glass) à l'air très fort aussi. Il faut quand même attendre de voir ce qu'il vaut sur scène avec eux si Zak vient à quitter définitivement le groupe.

Ce n'est pas leur nouveau batteur. Il a juste fait l'intermède, Zak étant pris par Oasis. Maintenant, le futur.....

Zak est bon, mais voilà... en matière de "fils de...", je préfère Jason Bonham, qui lui, aurait tout à fait fait l'affaire avec les Who. Hélàs, il est avec Foreigner.

Je ne l'ai jamais entendu jouer Jason

Pourtant dieu sait qu'il a des gènes de tueur

si tu peux écouter son premier album solo "Misregard of Timekeeping" (ou quelque chose comme ca..), tu vas être abasourdi... ca date de 89, mais le p'tit père a rien paumé de sa frappe.

Marc a écrit:

Ce n'est pas leur nouveau batteur. Il a juste fait l'intermède, Zak étant pris par Oasis. Maintenant, le futur.....

Oui, mais n'a-t-on pas entendu dire récemment que Zak pourrait devenir batteur "à plein temps" de Oasis, et donc délaisser les Who ?

C'est bien ce que je dis : "Maintenant, le futur..." Je te l'ai déjà dit : avec les Who, on ne sait jamais. C'est sans doute le groupe le moins prévisible.

qu'ils prennent Bonham !!!

Rolala quelle triste période, je n' écoute jamais les deux albums "Face Dances" et "It' s Hard", je n' y arrive tout simplement pas...Ils décollent de ma platine au bout de 5 titres alors que je peux écouter Quadrophénia toute la journée...
Sale période, le groupe est vraiment au fond du trou, You better You bet surnage un peu mais le reste.
Ils se sont très bien vendus à l' époque, c' est étonnant !!!

Triste époque, oui je trouve, mais les morceaux de John surnagent. Dangerous, You et The Quiet One, c'est pas de la daube tout de même, si ?

j'ai réécouté les morceaux du OX... et Marc, tu as complètement raison..

philouze a écrit:

j'ai réécouté les morceaux du OX... et Marc, tu as complètement raison..

j'ai écouté ça cette semaine pour "Cry if you want' en particulier la version live de l'édition remasterisé et c'est pas trop mal il va me falloir reécouter la version 2006!!! C'est vrai que les morceaux de Entwistle ne sont pas les plus mauvais!!! Une chose bizarre la version de "Somebody save me" par les WHO est merdique, alors que sur l'album de Pete elle est bien plus énergique et à mon avis nettement meilleur!!!

Pas grand'chose à sauver sur "It's Hard" mais j'aime bien "Face Dances" pour ma part. Je l'écoute régulièrement. Ça ne vole pas haut mais ça s'écoute. "You Better You Bet" bien sûr, "Can't you steal my money", "The Quiet On"...

je suis pas attirer par cette periode mais eminence front ce laisse ecouter mais le pauvre kenney jonnes qui est a la base est pas si merdique a du remplacer keith moon c'est pas rien quand meme
la mort de keith a aussi du y etre pour quelque chose au manque d'inspiration de pete

c'est vrai que cette période était pas super, mais bon dans les années 80 ( c'est mon avis) il n'y a pas eu grand chose de vraiment énorme. Les Who ont voulu s'adapter en mettant des claviers omniprésent a l'époque et on a vu le résultat.

Quand au remplacant de Moon, il est vrai qu'il est dur de remplacer Keith mais Kenney Jones était un batteur tout a fait respectable dans les années 60 et 70 avec les Small faces ( du sous estimé Steve Marriot) et les Faces de Rod Stewart.